2025-Q2
RURAL DEUDA PUBLICA CORTO PLAZO, FI
•CLASE CARTERA
2025-Q2
El período de referencia de este informe es desde el 31 de diciembre de 2024 al 30 de junio de 2.025.
1. SITUACIÓN DE LOS MERCADOS Y EVOLUCIÓN DEL FONDO.
a) Visión de la gestora / sociedad sobre la situación de los mercados.
El primer semestre de 2025 ha estado caracterizado por un fuerte repunte de la volatilidad en los mercados financieros. A pesar del optimismo de los dos primeros meses, la nueva política arancelaria de Trump provocaba correcciones en los mercados. Así mismo, las tensiones geopolíticas y las preocupaciones del mercado por la sostenibilidad de los niveles de deuda y déficit públicos en países como Estados Unidos o Francia, han sido foco de preocupación. Pese a ello, tanto el mercado de renta fija como de renta variable han sabido sobreponerse de manera significativa, lo que ha llevado a los principales índices mundiales a cerrar el semestre en máximos históricos o cerca de ellos, gracias a la fortaleza de los beneficios empresariales y la resiliencia de las grandes compañías en el contexto actual.
La política comercial de la administración estadounidense con el anuncio de aranceles, así como sus repercusiones sobre la inflación y el crecimiento han sido los temas más relevante.. A primeros de abril, Trump en el denominado "Liberation Day" amenazaba con una batería de aranceles a un sinfín de países, algunos alcanzando regiones y porcentajes irracionales, y establecía periodos de 90 días para negociar. Aunque dichas negociaciones siguen aún su curso, ya se empieza a vislumbrar cierta visibilidad aunque sin demasiada información disponible, con algunos acuerdos comerciales firmados por ejemplo con Reino Unido y preliminar con China. Será cuestión de tiempo ver los efectos que tiene este nuevo entorno en la inflación, si bien ésta continúa con su tendencia a la baja en las principales economías del mundo. No obstante, algunos de los principales datos macroeconómicos publicados en el período, podrían estar distorsionados al haberse acumulado inventarios y compras de forma anticipada para evitar aranceles. Por zonas geográficas, Estados Unidos continúa con su fortaleza habitual, aunque los datos más recientes de actividad empiezan a reflejar el impacto negativo de la política arancelaria. El crecimiento del PIB en el primer trimestre se moderó hasta el 2,1% interanual, principalmente por un empeoramiento del sector exterior a la vez que una desaceleración del consumo privado. El IPC continua su senda bajista aunque es previsible que se acelere en los próximos meses, como ya veíamos en mayo cuando la tasa general repuntaba hasta el 2,4% a/a, manteniéndose la tasa subyacente en el 2,8% a/a. El empleo continúa fuerte, si bien la tasa de paro repuntaba ligeramente en mayo.
En Europa, el crecimiento del PIB en el primer trimestre fue del 1,5%, acelerándose desde el dato anterior. Esta mejora, se reflejaba también en el PMI compuesto, que iba mejorando a lo largo del semestre cerrando en 50,6 impulsado por la mejora en el dato manufacturero. A pesar de esta aceleración, la debilidad estructural en el crecimiento económico europeo ha llevado a la implementación de distintas medidas para reactivar la economía. En marzo, Alemania aprobaba un plan de 500.000 millones de euros de inversión en infraestructuras para los próximos doce años, y otras medidas enfocadas a impulsar el crecimiento, como exenciones fiscales o la relajación en el límite de deuda para el gasto destinado a defensa. Además, la Unión Europea lanzaba el plan ReArme, incluyendo inversiones de hasta 800.000 millones de euros. La inflación, se encuentra prácticamente controlada y cercana al 2% de objetivo del BCE, gracias a la fortaleza del euro, la moderación de los salarios y una actividad débil. El IPC de mayo se situó en 1,9%, encontrándose la subyacente en 2,3%. Por el lado del empleo, continúa su fortaleza situándose la tasa de paro en mínimos históricos del 6,2%. Por su parte, China sigue inmersa en su particular crisis económica generada hace unos años por la crisis del sector inmobiliario y el consiguiente debilitamiento de la demanda interna y persisten las preocupaciones sobre su crecimiento. A ello se le suma varios meses en deflación y aranceles por parte de Estados Unidos. A pesar de que la situación parece que no vaya a revertirse en el corto plazo, los estímulos fiscales y monetarios irán mitigando gradualmente esta situación.
En 2025 se ha hecho evidente la divergencia económica entre Estados Unidos y la Eurozona, lo que se ha reflejado en la diferente dirección adoptada por sus políticas monetarias. Así, tras los recortes de 100 p.b. en los tipos de interés tanto por el BCE como la Fed en 2024, este año la autoridad estadounidense los ha mantenido inalterados en el rango 4,25%-4,50% por unos datos de inflación más elevada de lo esperado. En cambio, en la Eurozona, el BCE ha reducido los tipos en otros 100 puntos básicos, hasta situar la tasa de depósito en el 2%, con el objetivo de estimular la economía. Esta decisión se produce en un entorno de bajo crecimiento y fortaleza del euro, que han contribuido a que la inflación converja hacia el objetivo del 2%. Consideramos que, salvo que se produjera un deterioro significativo de la economía, el BCE podría estar ya muy próximo al final del ciclo bajista de tipos, especialmente al encontrarnos ya dentro del rango estimado para el tipo neutral (1,75%-2,25%). El Banco de Inglaterra ha adoptado un enfoque más gradual, con dos recortes en 2025 que sitúan la tasa de referencia en el 4,25%. Por último, el Banco de Japón ha elevado el tipo oficial en 25 p.b., alcanzando el 0,50%, el nivel más alto desde 2008 siendo el único gran banco central, actualmente, en esta dirección. Estas divergencias en política monetaria reflejan los diversos desafíos económicos a los que se enfrentan las principales economías desarrolladas.
En los mercados de renta fija, el comportamiento de las curvas de tipos ha estado condicionado por factores diversos como las tensiones geopolíticas, repunte de aranceles, inflación, políticas fiscales expansivas y, especialmente, las actuaciones de los bancos centrales. Las curvas soberanas a nivel general han ganado pendiente, aumentando el diferencial de rentabilidad entre duraciones largas y cortas. De esta manera, el movimiento que ya comenzó en el último trimestre de 2024 ha continuado este año, dando lugar a curvas mucho más normalizadas. Cabe destacar el movimiento abrupto de repuntes de rentabilidad que sufrieron los bonos tras el "Liberation Day", el cual fue revertido en las siguientes sesiones.
En el tramo corto, las caídas más destacadas se han dado en EE.UU. y Reino Unido, a pesar de que la Fed no ha recortado tipos y de que el BoE ha ralentizado su ritmo de bajadas. Así, los tipos a 2 años en EE.UU. y Reino Unido han cerrado el semestre en 3,72% y 3,82%, frente al 4,24% y 4,39% a comienzos de año. En la Eurozona, los bonos a 2 años de Alemania, España y Francia han estrechado entre 25 y 35 p.b., cerrando en niveles del 1,86%, 2% y 2,14% respectivamente, frente al 2,08%, 2,25% y 2,27% al inicio del año. En los tramos largos, la presión al alza de las rentabilidades ha estado motivada principalmente por las preocupaciones sobre la sostenibilidad fiscal, especialmente en economías con elevados déficits como EE.UU., Francia o Reino Unido. En EE.UU., la previsión de un mayor déficit público en los próximos años anticipa una ampliación significativa en la emisión de deuda, y aunque la TIR del bono a 10 años cerró el semestre en el 4,23%, llegó a alcanzar el 4,80% en enero. En Alemania, el anuncio de un futuro incremento del gasto en defensa e infraestructuras ha contribuido a un repunte en la TIR del bono a 10 años, que cerró en el 2,60% (desde el 2,36% anterior). En Francia, la falta de una mayoría parlamentaria clara genera dudas sobre la sostenibilidad fiscal, el bono a 10 años cerró en 3,29%. En contraste, Italia ha sido la única economía de la Eurozona cuya curva a 10 años ha experimentado un estrechamiento de diferenciales. El bono a 10 años italiano pasó del 3,52% al 3,48%, apoyado por un crecimiento superior a la media y un déficit público bajo control (3,4% en 2024). Estos factores han propiciado que S&P mejorara su rating crediticio hasta BBB+. Por último, España y Portugal cerraron el semestre con sus bonos a 10 años en el 3,24% y 3,06%, respectivamente, frente al 3,06% y 2,84% al inicio del año. Destaca asimismo la mejora en la prima de riesgo española, que se sitúa por debajo de los 65 p.b.
El crédito ha registrado un comportamiento positivo a nivel global, con diferenciales en niveles históricamente bajos. Esto se debe a la solidez de los fundamentales de las compañías, especialmente en el segmento de grado de inversión, caracterizado por altos niveles de liquidez y un apalancamiento contenido. Tras el episodio de volatilidad asociado al "Liberation Day", la mayoría de segmentos dentro del crédito recuperaron posiciones, salvo algunos de high yield que mostraron un comportamiento más débil. Por regiones, el crédito con grado de inversión registró una rentabilidad del 4% en EE.UU. y del 1,80% en la Eurozona. En el segmento high yield, los retornos fueron del 4,6% en EE.UU. y del 1,85% en Europa.
Por el lado de las bolsas, el año comenzaba marcando máximos históricos en los principales índices bursátiles. No obstante, esta fortaleza del mercado se vio truncada a final del primer trimestre, intensificándose el 2 de abril con el "Liberation Day", provocando caídas cercanas al 15% en tan solo 3 días en los principales índices. Con la información sobre la nueva política arancelaria ya asimilada y el establecimiento de una tregua para comenzar las negociaciones, el optimismo volvía a las bolsas e impulsaba su recuperación de forma acelerada hasta cerrar el semestre en máximos históricos en algunos índices como el S&P, Nasdaq o Dax. Cabe destacar el mejor comportamiento de la bolsa europea frente a la americana en los cinco primeros meses del año, siendo el mejor comienzo relativo de año desde el 2000. Por el lado europeo, destacaban el Dax y el Ibex, con subidas cercanas al 20%, con el resto de Europa en positivo pero con subidas más moderadas. En EE.UU., el S&P subía un 6% y el Nasdaq un 8% a pesar de que ajustado por divisa, ambos índices se encuentran en negativo en el año, con caídas del 7% y 5% respectivamente. Entre algunos motivos para esta mejor evolución, se encuentran un posicionamiento por parte de los inversores a nivel global en la región algo deprimido, un euro fortalecido, la mejora de la estabilidad política, un banco central más acomodaticio que la Fed y cierta mejora macroeconómica. Asimismo, la distinta composición sectorial de los índices ha ayudado al mejor comportamiento en relativo de unos frente a otros. En ese sentido, el sector financiero un año más sigue liderando las subidas en Europa, con una revalorización cercana al 30%, seguido de Utilites (17%), Industriales (15%) y Aseguradoras (15%). Otro sector que ha destacado ha sido Defensa, muy fortalecido por la situación geopolítica actual y el aumento del gasto. Atrás quedaban sectores más afectados por la tensión arancelaria dada su exposición a EE.UU. o la persistencia de la debilidad en China como Consumo Discrecional (-10%), Recursos Básicos (-8%), Autos (-7%) o el sector Salud (-6%). La campaña de resultados del primer trimestre ha servido también de soporte para las bolsas, mostrando la solidez de las compañías y el factor donde reenfocar la atención en los momentos en los que ha surgido la duda en cuanto a crecimiento y sostenibilidad de los beneficios empresariales.
En divisas, el dólar presentaba la mayor caída frente el euro en el primer semestre desde el año 1973, con una depreciación de la divisa americana del 13,8%. La debilidad mostrada por el dólar responde a la preocupación por la moderación del crecimiento en EE.UU. o la desconfianza en la sostenibilidad de su deuda entre otros factores, que ha llevado a los inversores internacionales a cuestionarse el valor del dólar como activo refugio y han redirigido el flujo de capitales hacia otras regiones y activos con menor incertidumbre. Desde los mínimos marcados en febrero de 1,014, el dólar ha caído hasta alcanzar el 1,1787 a final del semestre.
b) Decisiones generales de inversión adoptadas.
La bajada de 100 pb en los tipos de interés por parte del Banco Central Europeo, en lo que llevamos de año, ha provocado sobre todo la caída de las rentabilidades en los tramos cortos de las curvas soberanas. Precisamente la inversión mayoritaria de la cartera se ha concentrado en el tramo a 1 año, beneficiándose de la notable subida en precio de esta parte de la curva en toda la zona euro. En general el estrechamiento de diferenciales en este plazo, ha sido entre 30-40 pb destacando el buen comportamiento de la deuda italiana con una caída de 43 pb, apoyado por un crecimiento superior a la media de la economía italiana y un déficit público bajo control. Estos factores han propiciado que S&P mejorara el rating crediticio de la deuda soberana italiana hasta BBB+. La cartera está muy diversificada en cuanto a regiones, agencias soberanas, organismos supranacionales o países. La cotización de los emisores soberanos va a depender de sus perfiles económicos y de la sostenibilidad de su deuda, sin que impere la diferenciación entre países core y periféricos. Aunque la duración puede situarse entre 6 y 12 meses hemos preferido situarla muy cercana a 1 año ya que pensamos que los tipos de interés en la eurozona podrían ya haber tocado suelo, y a no ser que veamos un deterioro significativo del crecimiento europeo podemos estar muy cerca del final del ciclo bajista de los tipos de interés. Debido a que este tramo de la curva está más afectado por las decisiones de política monetaria que por las perspectivas de crecimiento, déficit público etc.. de cada país (que influyen en los tramos medio y largo de las curvas soberanas) hemos distribuido el peso de la cartera entre las principales economías de la zona euro con mejores rentabilidades como España, Italia, UE o Francia.
c) Índice de referencia:
La gestión toma como referencia la rentabilidad del índice Bloomberg Euro Treasury 6-12 Months Total Return Index Unhedged EUR. El índice de referencia se utiliza a efectos meramente comparativos, no estando gestionado el fondo en referencia a dicho índice (el fondo es activo). En concreto, la rentabilidad del benchmark en el periodo ha sido 1,28%. Al tratarse de un fondo que ha cambiado de política de inversión, no disponemos de estos datos de rentabilidad de la cartera.
d) Evolución del Patrimonio, participes, rentabilidad y gastos de la IIC:
Con fecha 23/5/25, la CNMV ha registrado la actualización del folleto de RURAL RENTABILIDAD OBJETIVO I, FI al objeto de modificar su vocación inversora y su política de inversión, transformándose en su vencimiento, en Rural Deuda Pública Corto Plazo. Por tanto, no podemos disponer de toda la serie de datos. A cierre del semestre solo tenemos algunos datos de la clase estándar. La clase cartera aunque está creada al cierre del periodo, no tiene patrimonio. De la clase estándar: El patrimonio del fondo, se ha situado en 25.104 (miles de euros) y los partícipes han ascendido a 788. El ratio de gastos, sobre el patrimonio medio ha sido en el período 0,24%. En cuanto a la rentabilidad, no disponemos de ningún dato, por ser un fondo de nueva creación.
A la fecha del informe el fondo mantiene una cartera de activos de renta fija con una duración media de 0,92 años y una TIR media bruta a precios de mercado del 1,99%. La liquidez del fondo se ha remunerado a un tipo medio del 2,37%.
e) Rendimiento del fondo en comparación con el resto de fondos de la gestora.
Durante el período, la rentabilidad media de los fondos gestionados por la Sociedad Gestora de la misma categoría ha sido del 1,28%.
2. INFORMACIÓN SOBRE LAS INVERSIONES
a) Inversiones concretas realizadas durante el periodo.
A cierre del semestre, la cartera del nuevo fondo Rural Deuda Pública Corto Plazo ya se ha constituido de acuerdo a la nueva política de inversión contemplada en su folleto. El 100% de la cartera es deuda soberana de la zona euro. La cartera está muy diversificada en cuanto a regiones, agencias soberanas, organismos supranacionales o países. Debido a que este tramo de la curva está más afectado por las decisiones de política monetaria que por las perspectivas de crecimiento, déficit público etc de cada país (que influyen en los tramos medios y largo de las curvas soberanas) hemos distribuido el peso de la cartera entre las principales economías de la zona euro con mejores rentabilidades como España (20%), Italia (19%), UE (21%) o Francia (19%). De forma más minoritaria el fondo tiene deuda pública alemana (8%), portuguesa (4%) y belga (3%) entre otras. El peso en deuda pública española está diversificada entre deuda del Estado, agencias como el ICO y bonos de CCAA que ofrecen un diferencial de unos 10 pb sobre el bono del Estado al mismo plazo. La deuda pública extranjera pesa más de un 75% con una cartera muy diversificada entre países de la zona euro, organismos supranacionales como el Council of Europe (COE), o el Banco Europeo de Inversiones (BEI), y por último en agencias de otras naciones como el Lanwirtschaftliche Rentenbank en Alemania, Kommuninvest en Suecia o el Cades (fondo de la seguridad social francesa) y Unedic en Francia, que cotizan con una rentabilidad adicional a la deuda soberana de cada país respectivo. Adicionalmente, la cartera tiene un 10% en emisiones avaladas con garantía 100% del Estado como las del BPI France o Dexia. Destacar el peso invertido en Italia, cuya deuda soberana a 1 año ha tenido de los mayores estrechamientos dentro la zona euro con 43 pb, apoyado por un crecimiento superior a la media de la economía italiana y un déficit público bajo control.
A efectos de las inversiones en cartera, comentamos primero aquellos países que han tenido modificaciones de rating: Francia: S&P ha mantenido el rating de la deuda soberana francesa en AA-, pero ha rebajado su perspectiva de estable a negativa, Fitch la mantiene en AA- con outlook negativo, por su parte el rating de Moody's permanece en Aa3, estable. Portugal: En febrero de 2025, S&P ha elevado la calificación crediticia de Portugal a A con perspectiva positiva, sin cambios por el resto de agencias. Italia: La agencia S&P ha elevado la calificación de Italia a BBB+ con perspectiva estable el pasado mes de abril, mientras que Moody's ha mantenido el rating en mayo en Baa3 aunque con mejora del outlook a estable; Fitch no ha revisado, manteniendo la nota en BBB y outlook positivo. EE.UU: Moody's ha rebajado en mayo, la calificación del Tesoro de Estados Unidos de Aaa a Aa1 y ha cambiado la perspectiva de negativa a estable. Por su parte Fitch y S&P mantienen la nota en AA+, estable.
Sin cambios, en el resto de rating de las siguientes economías: España: La calificación de las agencias Fitch y Moody's es A- y Baa1 respectivamente ambas con perspectiva positiva mientras que por S&P el rating es A con outlook estable. En Alemania, las tres principales agencias de calificación, Fitch, Moody's y S&P, han mantenido el rating en AAA, Aaa y AAA respectivamente, con perspectiva estable. Dado el peso de los emisores públicos europeos incluimos también el rating de la UEM: AA+ por S&P, Aaa por Moody's y AAA por Fitch con perspectiva estable por las tres agencias.
Ningún valor ha restado rentabilidad de la cartera, los mayores contribuidores han sido el bono de la agencia alemana Rentenbank 09/26 (1,67% con un peso medio del 6,34%), el bono soberano de Italia 08/26 (1,75%, para un peso medio del 5,29%); la emisión avalada francesa del BPI France 11/26 (1,88% para un peso medio de 4,23%), el bono de la UE del mecanismo Efsf 07/26 (1,57% para un peso medio de 5,14%) y por último los bonos de la agencia francesa Unedic 11/26 (1,92% para un peso de 4,24%), en cuanto a los valores que menos han aportado señalamos las letras del Tesoro belgas 06/26 (0,01% para un peso medio de 0,01%), las letras del Tesoro italianas 06/26 (0,01% para un peso medio de 0,01%) y las letras del Tesoro francesas 04/26 (0,34% para un peso medio de 0,17%).
b) Operativa de préstamo de valores.
No se han realizado operaciones de préstamo de valores durante el periodo.
c) Operativa en derivados y adquisición temporal de activos.
En cuanto a las adquisiciones temporales de activos, no se realizan en plazo superior a 7 días. A cierre del semestre la cartera no tiene posición en derivados. El fondo no tiene apalancamiento.
d) Otra información sobre inversiones.
No aplica.
3. EVOLUCIÓN DEL OBJETIVO CONCRETO DE RENTABILIDAD.
El objetivo de rentabilidad estimado no garantizado de Rural Rentabilidad Objetivo I, es que el valor liquidativo a 10/03/25 sea el 102,28% del valor liquidativo a 11/04/24 (TAE NO GARANTIZADA del 2,50%), para participaciones suscritas el 11/04/24 y mantenidas a 10/03/25 (fecha de vencimiento de la estrategia). La TAE dependerá de cuando suscriba". La rentabilidad final obtenida por el fondo ha sido 2,42% (TAE: 2,65%); superior al objetivo de rentabilidad que figura en su política de inversión (TAE 2,50%).
4. RIESGO ASUMIDO POR EL FONDO.
En cuanto a las medidas de riesgo, al tratarse de un fondo que ha cambiado de política de inversión en el período no disponemos de datos ni de la volatilidad del valor liquidativo ni del VAR.
5. EJERCICIO DE DERECHOS POLÍTICOS.
No aplica
6. INFORMACIÓN Y ADVERTENCIAS CNMV.
Estamos en trámites de autorización de fusión por parte de CNMV del fondo Rural Deuda Pública Corto Plazo (absorbente) con Rural Rentabilidad Objetivo II (absorbido).
7. ENTIDADES BENEFICIARIAS DEL FONDO SOLIDARIO E IMPORTE CEDIDO A LAS MISMAS.
No aplica.
8. COSTES DERIVADOS DEL SERVICIO DE ANÁLISIS.
No aplica.
9. COMPARTIMENTOS DE PROPÓSITO ESPECIAL (SIDE POCKETS).
No aplica.
10. PERSPECTIVAS DE MERCADO Y ACTUACIÓN PREVISIBLE DEL FONDO.
La actividad global encara una segunda mitad del año con crecimientos más modestos, por debajo del 3% proyectado a principios de 2025. La incertidumbre sobre el impacto económico de los aranceles, la reconfiguración del comercio internacional, las tensiones geopolíticas junto con los altos niveles de deuda en un entorno de menor margen fiscal, se encuentran detrás de este ajuste. En EE.UU., la incertidumbre e imprevisibilidad en torno a los objetivos políticos y comerciales de la administración Trump, comienza a pesar sobre la demanda, la confianza empresarial y de los consumidores, a su favor juega un mercado laboral que se mantiene sólido con tasas de paro reducidas, lo que, por otra parte, complica el papel de la Reserva Federal que se ha mostrado prudente ante nuevos recortes de tipos de interés hasta confirmar como afecta a los precios el nuevo escenario comercial. El mercado descuenta dos recortes adicionales desde el 4,5% actual, de materializarse podría restar presión a la ya abultada carga fiscal del país. En Europa, el panorama es más heterogéneo, con importantes divergencias entre regiones, Francia seguiría estancada con cifras de bajo crecimiento, mientras que España e Italia continuarían despuntado gracias a la demanda interna; en cuanto a Alemania tardaremos algo más en ver los resultados del sustancial empuje fiscal aprobado por el gobierno, aunque el sector exterior podría ser de nuevo un apoyo a la actividad. En cuanto a los precios, la tendencia de mayor moderación podría facilitar un nuevo recorte de 25 p.b. por parte del BCE desde el 2% si fuera necesario para impulsar la economía. Por su parte, las economías emergentes mostrarán mayor dinamismo, salvo en el caso de China, más afectado por el deterioro del comercio exterior y sus problemas internos.
Este contexto determinará la evolución de los mercados de renta fija, los rendimientos en el tramo corto y medio de las distintas curvas soberanas se mantendrán estables condicionados por las políticas monetarias, mientras que las rentabilidades en el largo plazo podrían seguir repuntando, especialmente en el caso de EE.UU, debido a la mayor preocupación entre los inversores por la sostenibilidad de la deuda y por el mayor volumen de emisiones que supondrán los planes de estímulo fiscal a uno y otro lado del Atlántico. Por su parte, la liquidez, la solidez de los fundamentales de las compañías y el carry de los bonos podrían seguir apoyando el crédito corporativo y financiero especialmente de las compañías de mayor calidad denominado en euros. En cambio, la deuda high yield se torna menos atractiva desde el punto de vista de valoración dado el estrechamiento de los diferenciales a finales del periodo, que limitan su potencial alcista.
Las perspectivas para la renta variable siguen siendo favorables, el riesgo de recesión ha bajado ante la expectativa de que al final se alcancen acuerdos comerciales razonables y la evolución de los beneficios empresariales sigue dando soporte a la evolución de las bolsas. En EE.UU. esperamos subidas de doble dígito en los beneficios empresariales para el conjunto del año, mientras que en Europa sean de dígito sencillo, en línea con las previsiones que avanzábamos a finales de 2024. Somos positivos con ambos mercados, ya que el menor crecimiento de dichos beneficios en Europa se compensa con una valoración más barata de las bolsas y viceversa. Dicho esto, somos cautos con la evolución del dólar. Este aspecto, que a corto plazo perjudica la inversión en bolsa americana de un inversor europeo, se debería suavizar en el medio plazo al afectar positivamente a los beneficios de las empresas americanas, de media. Además, creemos que la temática de la inteligencia artificial seguirá siendo una fuente importante de crecimiento. En este sentido, destacar que las compañías americanas son las mejor expuestas para capturar dicho crecimiento, donde todavía nos encontramos en una fase muy inicial. En Europa, los sectores que deberían seguir teniendo buen comportamiento son los sectores de defensa (crecimiento de presupuestos de defensa gubernamentales al alza) y el financiero (con tipos de interés bastante estables donde las grandes caídas ya se deberían haber producido). Los principales riesgos a vigilar y que podrían traer volatilidad al mercado seguirán siendo los aranceles que imponga EE.UU. al resto del mundo, que la inflación volviera a repuntar en algún momento y la debilidad del dólar, donde se pudiera poner en tela de juicio que sigue siendo la divisa refugio. Estos tres riesgos creemos que, a día de hoy, están bastante acotados, especialmente el referente a los aranceles donde después del "Liberation Day" y las distintas negociaciones a la baja en materia arancelaria, el mercado es un contrapeso en última instancia a las políticas de la administración Trump.Cartera Adquisición Temporal de Activos
| ISIN | Activo | Div. | Valor | Peso | Dif. |
|---|---|---|---|---|---|
ES0000012C12 | EUR | 1.048.400 € | 4.18% | Nueva |
Cartera Renta Fija menos de 1 año
| ISIN | Activo | Div. | Valor | Peso | Dif. |
|---|---|---|---|---|---|
FR0013382116 | EUR | 986.163 € | 3.93% | Nueva | |
FR0013505518 | EUR | 0 € | 0% | Vendida |
Cartera Renta Fija más de 1 año
| ISIN | Activo | Div. | Valor | Peso | Dif. |
|---|---|---|---|---|---|
FR0013232253 | EUR | 1.081.326 € | 4.31% | Nueva | |
XS2487056041 | EUR | 495.376 € | 1.97% | Nueva | |
XS2107302148 | EUR | 482.939 € | 1.92% | Nueva | |
FR0013510724 | EUR | 387.082 € | 1.54% | Nueva | |
FR0014004016 | EUR | 291.284 € | 1.16% | Nueva | |
XS2356033147 | EUR | 96.362 € | 0.38% | Nueva |
Cartera Deuda Publica menos de 1 año
| ISIN | Activo | Div. | Valor | Peso | Dif. |
|---|---|---|---|---|---|
ES0000012L29 | EUR | 1.209.460 € | 4.82% | Nueva | |
ES00000122E5 | EUR | 1.007.073 € | 4.01% | Nueva | |
IT0005557084 | EUR | 1.005.554 € | 4.01% | Nueva | |
EU000A4EB337 | EUR | 980.784 € | 3.91% | Nueva | |
EU000A4EAKP3 | EUR | 982.018 € | 3.91% | Nueva | |
PTPBTEGE0052 | EUR | 981.104 € | 3.91% | Nueva | |
IT0005408502 | EUR | 599.413 € | 2.39% | Nueva | |
FR0128838457 | EUR | 497.568 € | 1.98% | Nueva | |
BE0312812846 | EUR | 490.924 € | 1.96% | Nueva | |
FR0128984004 | EUR | 490.787 € | 1.96% | Nueva | |
XS1979512578 | EUR | 491.696 € | 1.96% | Nueva | |
EU000A1G0DH5 | EUR | 492.503 € | 1.96% | Nueva | |
ES0500090D56 | EUR | 490.026 € | 1.95% | Nueva | |
ES0L02606058 | EUR | 294.345 € | 1.17% | Nueva | |
BE0312813851 | EUR | 294.236 € | 1.17% | Nueva | |
IT0005655037 | EUR | 294.301 € | 1.17% | Nueva | |
IT0005493298 | EUR | 249.487 € | 0.99% | Nueva | |
ES0L02606058 | EUR | 196.218 € | 0.78% | Nueva | |
IT0005650574 | EUR | 98.224 € | 0.39% | Nueva | |
FR0128984012 | EUR | 98.082 € | 0.39% | Nueva | |
FR0128983998 | EUR | 98.320 € | 0.39% | Nueva | |
EU000A4EB337 | EUR | 98.168 € | 0.39% | Nueva | |
ES0L02502075 | EUR | 0 € | 0% | Vendida | |
ES0L02503073 | EUR | 0 € | 0% | Vendida | |
IT0004513641 | EUR | 0 € | 0% | Vendida | |
IT0005534281 | EUR | 0 € | 0% | Vendida | |
FR0014007TY9 | EUR | 0 € | 0% | Vendida | |
DE000A254PM6 | EUR | 0 € | 0% | Vendida | |
DE000A254PM6 | EUR | 0 € | 0% | Vendida |
Cartera Deuda Publica más de 1 año
| ISIN | Activo | Div. | Valor | Peso | Dif. |
|---|---|---|---|---|---|
XS2390861362 | EUR | 1.524.309 € | 6.07% | Nueva | |
EU000A1G0EN1 | EUR | 1.174.326 € | 4.68% | Nueva | |
IT0005556011 | EUR | 1.023.024 € | 4.08% | Nueva | |
IT0005607269 | EUR | 1.013.631 € | 4.04% | Nueva | |
FR0126221896 | EUR | 972.444 € | 3.87% | Nueva | |
EU000A3K4D82 | EUR | 505.142 € | 2.01% | Nueva | |
XS2388495942 | EUR | 485.346 € | 1.93% | Nueva | |
XS2453958766 | EUR | 484.128 € | 1.93% | Nueva | |
ES0000101263 | EUR | 205.391 € | 0.82% | Nueva | |
XS0755873253 | EUR | 205.323 € | 0.82% | Nueva | |
IT0005580045 | EUR | 203.023 € | 0.81% | Nueva | |
IT0005633794 | EUR | 201.662 € | 0.8% | Nueva | |
ES0000012J15 | EUR | 96.957 € | 0.39% | Nueva |
Investment Notes
Suscribete a mi newslleter, y encuentra muchas tesis de inversión.
Fondo
Informe
2025-Q2
Inversión
Renta Fija Euro Corto Plazo
Riesgo
Divisa
EUR
Nº de Participaciones
0
Nº de Partícipes
0
Beneficios Distribuidos
0 €
Inversión mínima
Patrimonio
0 €
Politica de inversiónEl fondo invierte el 100% de la exposición total en deuda emitida/avalada por emisores públicos de la zona euro, cotizada en mercados de la zona euro, estando más del 50% de la exposición total invertido en deuda pública, pudiendo existir concentración geográfica en alguno de los países de la zona euro. El fondo no tendrá exposición a riesgo divisa. Las emisiones tendrán calidad crediticia al menos media (rating mínimo BBB-) o, si fuera inferior, el rating que en cada momento tenga el Reino de España. Para emisiones no calificadas, se atenderá al rating del emisor. La duración media de la cartera oscilará entre 6 y 12 meses. La gestión toma como referencia la rentabilidad del índice Bloomberg Euro Treasury 6-12 Months Total Return Index Unhedged EUR. El índice de referencia se utiliza a efectos meramente comparativos, no estando gestionado el fondo en referencia a dicho índice (el fondo es activo).
Operativa con derivadosCobertura e inversión.
Operativa con derivadosCobertura e inversión.
Comisiones
Comisión de gestión
Total2025-Q2
0.00
Base de cálculo
Patrimonio
Comisión de depositario
Total2025-Q2
0.00
Sistema de imputación
Al fondo
Gastos
Trimestral
TotalAnual
Total