2025-Q2

RURAL IMPACTO GLOBAL, FI

•CLASE ESTANDAR

2025-Q2 vs 2024-Q4

VALOR LIQUIDATIVO

351,68 €

3.62%

YTD

Último día actualizado: 2025-07-30

1W	1M	3M	1Y	3Y	5Y	10Y
1.73%	4.33%	12.71%	0.68%	4.58%	-	-

2025-Q2

El periodo de referencia de este informe es del 31 de diciembre de 2024 al 30 de junio de 2025. 1. SITUACION DE LOS MERCADOS Y EVOLUCIÓN DEL FONDO. a) Visión de la gestora/sociedad sobre la situación de los mercados. El primer semestre de 2025 ha estado caracterizado por un fuerte repunte de la volatilidad en los mercados financieros. A pesar del optimismo de los dos primeros meses, la nueva política arancelaria de Trump provocaba correcciones en los mercados. Así mismo, las tensiones geopolíticas y las preocupaciones del mercado por la sostenibilidad de los niveles de deuda y déficit públicos en países como Estados Unidos o Francia, han sido foco de preocupación. Pese a ello, tanto el mercado de renta fija como de renta variable han sabido sobreponerse de manera significativa, lo que ha llevado a los principales índices mundiales a cerrar el semestre en máximos históricos o cerca de ellos, gracias a la fortaleza de los beneficios empresariales y la resiliencia de las grandes compañías en el contexto actual. La política comercial de la administración estadounidense con el anuncio de aranceles, así como sus repercusiones sobre la inflación y el crecimiento han sido los temas más relevantes. A primeros de abril, Trump en el denominado "Liberation Day" amenazaba con una batería de aranceles a un sinfín de países, algunos alcanzando regiones y porcentajes irracionales, y establecía periodos de 90 días para negociar. Aunque dichas negociaciones siguen aún su curso, ya se empieza a vislumbrar cierta visibilidad aunque sin demasiada información disponible, con algunos acuerdos comerciales firmados por ejemplo con Reino Unido y preliminar con China. Será cuestión de tiempo ver los efectos que tiene este nuevo entorno en la inflación, si bien ésta continúa con su tendencia a la baja en las principales economías del mundo. No obstante, algunos de los principales datos macroeconómicos publicados en el período, podrían estar distorsionados al haberse acumulado inventarios y compras de forma anticipada para evitar aranceles. Por zonas geográficas, Estados Unidos continúa con su fortaleza habitual, aunque los datos más recientes de actividad empiezan a reflejar el impacto negativo de la política arancelaria. El crecimiento del PIB en el primer trimestre se moderó hasta el 2,1% interanual, principalmente por un empeoramiento del sector exterior a la vez que una desaceleración del consumo privado. El IPC continua su senda bajista aunque es previsible que se acelere en los próximos meses, como ya veíamos en mayo cuando la tasa general repuntaba hasta el 2,4% a/a, manteniéndose la tasa subyacente en el 2,8% a/a. El empleo continúa fuerte, si bien la tasa de paro repuntaba ligeramente en mayo. En Europa, el crecimiento del PIB en el primer trimestre fue del 1,5%, acelerándose desde el dato anterior. Esta mejora, se reflejaba también en el PMI compuesto, que iba mejorando a lo largo del semestre cerrando en 50,6 impulsado por la mejora en el dato manufacturero. A pesar de esta aceleración, la debilidad estructural en el crecimiento económico europeo ha llevado a la implementación de distintas medidas para reactivar la economía. En marzo, Alemania aprobaba un plan de 500.000 millones de euros de inversión en infraestructuras para los próximos doce años, y otras medidas enfocadas a impulsar el crecimiento, como exenciones fiscales o la relajación en el límite de deuda para el gasto destinado a defensa. Además, la Unión Europea lanzaba el plan ReArme, incluyendo inversiones de hasta 800.000 millones de euros. La inflación, se encuentra prácticamente controlada y cercana al 2% de objetivo del BCE, gracias a la fortaleza del euro, la moderación de los salarios y una actividad débil. El IPC de mayo se situó en 1,9%, encontrándose la subyacente en 2,3%. Por el lado del empleo, continúa su fortaleza situándose la tasa de paro en mínimos históricos del 6,2%. Por su parte, China sigue inmersa en su particular crisis económica generada hace unos años por la crisis del sector inmobiliario y el consiguiente debilitamiento de la demanda interna y persisten las preocupaciones sobre su crecimiento. A ello se le suma varios meses en deflación y aranceles por parte de Estados Unidos. A pesar de que la situación parece que no vaya a revertirse en el corto plazo, los estímulos fiscales y monetarios irán mitigando gradualmente esta situación. En 2025 se ha hecho evidente la divergencia económica entre Estados Unidos y la Eurozona, lo que se ha reflejado en la diferente dirección adoptada por sus políticas monetarias. Así, tras los recortes de 100 p.b. en los tipos de interés tanto por el BCE como la Fed en 2024, este año la autoridad estadounidense los ha mantenido inalterados en el rango 4,25%-4,50% por unos datos de inflación más elevada de lo esperado. En cambio, en la Eurozona, el BCE ha reducido los tipos en otros 100 puntos básicos, hasta situar la tasa de depósito en el 2%, con el objetivo de estimular la economía. Esta decisión se produce en un entorno de bajo crecimiento y fortaleza del euro, que han contribuido a que la inflación converja hacia el objetivo del 2%. Consideramos que, salvo que se produjera un deterioro significativo de la economía, el BCE podría estar ya muy próximo al final del ciclo bajista de tipos, especialmente al encontrarnos ya dentro del rango estimado para el tipo neutral (1,75%-2,25%). El Banco de Inglaterra ha adoptado un enfoque más gradual, con dos recortes en 2025 que sitúan la tasa de referencia en el 4,25%. Por último, el Banco de Japón ha elevado el tipo oficial en 25 p.b., alcanzando el 0,50%, el nivel más alto desde 2008 siendo el único gran banco central, actualmente, en esta dirección. Estas divergencias en política monetaria reflejan los diversos desafíos económicos a los que se enfrentan las principales economías desarrolladas. En los mercados de renta fija, el comportamiento de las curvas de tipos ha estado condicionado por factores diversos como las tensiones geopolíticas, repunte de aranceles, inflación, políticas fiscales expansivas y, especialmente, las actuaciones de los bancos centrales. Las curvas soberanas a nivel general han ganado pendiente, aumentando el diferencial de rentabilidad entre duraciones largas y cortas. De esta manera, el movimiento que ya comenzó en el último trimestre de 2024 ha continuado este año, dando lugar a curvas mucho más normalizadas. Cabe destacar el movimiento abrupto de repuntes de rentabilidad que sufrieron los bonos tras el "Liberation Day" el cual fue revertido en las siguientes sesiones. En el tramo corto, las caídas más destacadas se han dado en EE.UU. y Reino Unido, a pesar de que la Fed no ha recortado tipos y de que el BoE ha ralentizado su ritmo de bajadas. Así, los tipos a 2 años en EE.UU. y Reino Unido han cerrado el semestre en 3,72% y 3,82%, frente al 4,24% y 4,39% a comienzos de año. En la Eurozona, los bonos a 2 años de Alemania, España y Francia han estrechado entre 25 y 35 p.b., cerrando en niveles del 1,86%, 2% y 2,14% respectivamente, frente al 2,08%, 2,25% y 2,27% al inicio del año. En los tramos largos, la presión al alza de las rentabilidades ha estado motivada principalmente por las preocupaciones sobre la sostenibilidad fiscal, especialmente en economías con elevados déficits como EE.UU., Francia o Reino Unido. En EE.UU., la previsión de un mayor déficit público en los próximos años anticipa una ampliación significativa en la emisión de deuda, y aunque la TIR del bono a 10 años cerró el semestre en el 4,23%, llegó a alcanzar el 4,80% en enero. En Alemania, el anuncio de un futuro incremento del gasto en defensa e infraestructuras ha contribuido a un repunte en la TIR del bono a 10 años, que cerró en el 2,60% (desde el 2,36% anterior). En Francia, la falta de una mayoría parlamentaria clara genera dudas sobre la sostenibilidad fiscal, el bono a 10 años cerró en 3,29%. En contraste, Italia ha sido la única economía de la Eurozona cuya curva a 10 años ha experimentado un estrechamiento de diferenciales. El bono a 10 años italiano pasó del 3,52% al 3,48%, apoyado por un crecimiento superior a la media y un déficit público bajo control (3,4% en 2024). Estos factores han propiciado que S&P mejorara su rating crediticio hasta BBB+. Por último, España y Portugal cerraron el semestre con sus bonos a 10 años en el 3,24% y 3,06%, respectivamente, frente al 3,06% y 2,84% al inicio del año. Destaca asimismo la mejora en la prima de riesgo española, que se sitúa por debajo de los 65 p.b. El crédito ha registrado un comportamiento positivo a nivel global, con diferenciales en niveles históricamente bajos. Esto se debe a la solidez de los fundamentales de las compañías, especialmente en el segmento de grado de inversión, caracterizado por altos niveles de liquidez y un apalancamiento contenido. Tras el episodio de volatilidad asociado al "Liberation Day", la mayoría de segmentos dentro del crédito recuperaron posiciones, salvo algunos de high yield que mostraron un comportamiento más débil. Por regiones, el crédito con grado de inversión registró una rentabilidad del 4% en EE.UU. y del 1,80% en la Eurozona. En el segmento high yield, los retornos fueron del 4,6% en EE.UU. y del 1,85% en Europa. Por el lado de las bolsas, el año comenzaba marcando máximos históricos en los principales índices bursátiles. No obstante, esta fortaleza del mercado se vio truncada a final del primer trimestre, intensificándose el 2 de abril con el "Liberation Day", provocando caídas cercanas al 15% en tan solo 3 días en los principales índices. Con la información sobre la nueva política arancelaria ya asimilada y el establecimiento de una tregua para comenzar las negociaciones, el optimismo volvía a las bolsas e impulsaba su recuperación de forma acelerada hasta cerrar el semestre en máximos históricos en algunos índices como el S&P, Nasdaq o Dax. Cabe destacar el mejor comportamiento de la bolsa europea frente a la americana en los cinco primeros meses del año, siendo el mejor comienzo relativo de año desde el 2000. Por el lado europeo, destacaban el Dax y el Ibex, con subidas cercanas al 20%, con el resto de Europa en positivo pero con subidas más moderadas. En EE.UU., el S&P subía un 6% y el Nasdaq un 8% a pesar de que ajustado por divisa, ambos índices se encuentran en negativo en el año, con caídas del 7% y 5% respectivamente. Entre algunos motivos para esta mejor evolución, se encuentran un posicionamiento por parte de los inversores a nivel global en la región algo deprimido, un euro fortalecido, la mejora de la estabilidad política, un banco central más acomodaticio que la Fed y cierta mejora macroeconómica. Asimismo, la distinta composición sectorial de los índices ha ayudado al mejor comportamiento en relativo de unos frente a otros. En ese sentido, el sector financiero un año más sigue liderando las subidas en Europa, con una revalorización cercana al 30%, seguido de Utilites (17%), Industriales (15%) y Aseguradoras (15%). Otro sector que ha destacado ha sido Defensa, muy fortalecido por la situación geopolítica actual y el aumento del gasto. Atrás quedaban sectores más afectados por la tensión arancelaria dada su exposición a EE.UU. o la persistencia de la debilidad en China como Consumo Discrecional (-10%), Recursos Básicos (-8%), Autos (-7%) o el sector Salud (-6%). La campaña de resultados del primer trimestre ha servido también de soporte para las bolsas, mostrando la solidez de las compañías y el factor donde reenfocar la atención en los momentos en los que ha surgido la duda en cuanto a crecimiento y sostenibilidad de los beneficios empresariales. En divisas, el dólar presentaba la mayor caída frente el euro en el primer semestre desde el año 1973, con una depreciación de la divisa americana del 13,8%. La debilidad mostrada por el dólar responde a la preocupación por la moderación del crecimiento en EE.UU. o la desconfianza en la sostenibilidad de su deuda entre otros factores, que ha llevado a los inversores internacionales a cuestionarse el valor del dólar como activo refugio y han redirigido el flujo de capitales hacia otras regiones y activos con menor incertidumbre. Desde los mínimos marcados en febrero de 1,014, el dólar ha caído hasta alcanzar el 1,1787 a final del semestre. b) Decisiones generales de inversión adoptadas. Rural Impacto Global FI cierra el semestre con un nivel de inversión del 98,95%, que compara con el 95,60% que teníamos de inversión a finales del año pasado, por lo que hemos reducido la liquidez. La decisión general de inversión más destacada en el semestre ha sido que hemos sacado varios valores en cartera (comentados más abajo en el apartado decisiones concretas de inversión) debido a un empeoramiento de métricas internas que usamos para analizar la sostenibilidad de la cartera. Estas métricas obedecen a distintas causas (cumplimiento derechos humanos, emisión CO2 con combustibles fósiles, etc.). Con todo, seguimos teniendo una cartera muy diversificada, donde ningún valor pesa más del 4,7% del patrimonio total del fondo. Recalcar, como siempre, que las decisiones generales de inversión han ido encaminadas a la identificación de las compañías que tengan una actividad alineada con los objetivos de la ONU en relación a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en el marco de la Agenda 2030. La cartera tiene un impacto indirecto positivo en todos los ODS prioritarios y transversales. Las mayores contribuciones son sobre los siguientes ODS: 11 (Ciudades Sostenibles), 13 (Acción por el clima), 7 (Energía limpia y asequible), y 9 (Innovación). La parte de la cartera invertida genera un impacto directo positivo, destacando la contribución a las temáticas de ciudades sostenibles, energía y cambio climático. Las compañías en cartera contribuyen directamente al desarrollo de infraestructuras renovables y el desarrollo de nuevas energías limpias, apoyando indirectamente la transición hacia una economía baja en carbono. El rating ASG (o ESG por sus siglas en inglés) medio de la cartera se sitúa en B+. Los pilares A-S-G, también presentan una puntuación elevada, comprendida entre A- y B+. El 98,7% de la cartera está invertida en compañías cuyo rating ASG se sitúan en el rango best-in-class [A+ y B-]. La exposición a compañías situadas en el rango medio entre C+ y C supone el 1,30% del patrimonio. Adicionalmente, y como no puede ser de otra manera, las inversiones han sido realizadas con estrictos criterios financieros como punto de partida; generación de caja recurrente y balance saneado han sido los dos pilares básicos en nuestra toma de decisiones. En definitiva, tanto los criterios extrafinancieros ASG como los financieros han estado presentes en la toma de decisiones. c) Índice de referencia. El índice de referencia del fondo es el Foxberry SMS Environmental Impact 100 NTR Index. La utilidad del índice es la de ilustrar al partícipe acerca del riesgo potencial de su inversión en el fondo, por ser un índice representativo del comportamiento de los valores o mercados en los que invierte el fondo sin estar limitada la inversión a los mismos y/o sus componentes. Sin embargo, la rentabilidad del Fondo no estará determinada por la revalorización de dicho índice, es decir, es un índice de referencia a efecto informativos. La rentabilidad de dicho índice fue del 17,37% (3,26% en euros). En relación al comportamiento relativo del fondo contra el índice de referencia informamos que el active share del fondo es del 67,5%, el tracking error es el 9,07% y el coeficiente de correlación del 0,84. d) Evolución del Patrimonio, participes, rentabilidad y gastos de la IIC. El patrimonio del fondo al cierre del semestre en su clase estándar alcanza 3.420 mil euros, un 19,24% inferior al periodo anterior. La clase cartera se sitúa con un patrimonio de en 577 mil euros, un 7,54% inferior al periodo anterior. El número de partícipes en la clase estándar es de 309, un 7,76% inferior. En la clase cartera, el número de partícipes alcanzó la cifra de 158, un 7,05% inferior. Rural Impacto Global FI ha cerrado el semestre con un valor liquidativo en su clase cartera de 354,8665 euros, lo que implica una rentabilidad del 0,14%. El valor liquidativo en la clase estándar asciende a 339,38 euros, lo que implica una rentabilidad del -0,67%. La rentabilidad diaria máxima alcanzada fue del 3,06% (clase cartera y estándar), mientras que la rentabilidad mínima diaria fue del -5,14% (clase cartera y estándar). Los gastos totales soportados por el fondo en el periodo fueron del 1,27% para la clase estándar y del 0,46% para la clase cartera. La liquidez del fondo se ha remunerado a un tipo medio anualizado del 2,45%. e) Rendimiento del fondo en comparación con el resto de fondos de la gestora. Los fondos de la misma categoría gestionados por Gescooperativo SGIIC tuvieron una rentabilidad media ponderada del -3,82% en el periodo, inferior a la obtenida por Rural Impacto Global, FI. 2. INFORMACION SOBRE LAS INVERSIONES. a) Inversiones concretas realizadas durante el periodo. Hemos incrementado la exposición en las compañías que ya teníamos en cartera como son los casos de Aecom, Air Products, Arcadis, ASML, American Water Works, Sika, Tomra, Sweco, Owens Corning y Eaton, entre otros. Por otro lado hemos dado entrada a una compañía nueva, Rockwool, que es una compañía danesa líder en la fabricación de materiales de aislamiento térmico y acústico a base de lana de roca. Sus productos se usan para el aislamiento de edificios de calor, frio, ruidos, incendios, etc., así como en fábricas, plantas de energía o barcos. En cuanto a las desinversiones hemos vendido totalmente la posición que manteníamos en numerosas compañías debido a criterios internos en materia de sostenibilidad, donde hemos visto que algunas métricas se habían deteriorado. En concreto estamos hablando de Clean Harbors, Nextera, Orsted, RWE, Schneider Electric, Weyerhaueser y Linde. Por menor potencial hemos vendido también totalmente Aker Carbon y Johnson Mattey. Por otro lado, hemos reducido parcialmente en Iberdrola, Waste Management, Johnson Controls International, Badger Meter, GFL, Autodesk, Kingspan o Acciona Renovables, entre otras. La posición que más ha contribuido a la rentabilidad del fondo ha sido Johnson Controls International, empresa que se dedica a sistemas de ventilación y de mantenimiento y control de edificios, con una subida del 18,6% (en euros) para un peso medio del 2,7%. Esta empresa industrial presentó unos buenos resultados y publicó unas guías ligeramente por encima de lo que estimaba el mercado. Es una compañía de gran calidad (márgenes cercanos al 30%) con una fuerte creación de valor para los accionistas hasta la fecha y que sigue cotizando a múltiplos razonables. En segundo lugar mencionar a la consultora medioambiental canadiense Stantec, con una subida del 22,4% (en euros) para un peso medio del 2,4%, tras confirmase la buena evolución del negocio en sus últimos resultados trimestrales con ventas creciendo a doble dígito bajo respecto al año pasado. El tercer mayor contribuidor fue Befesa, con una subida del 36,6% para un peso medio del 1,4%. A pesar del dólar débil, de un precio del zinc bajo y de unos volúmenes todavía frágiles, parece que el mercado ha primado la valoración tan barata de Befesa (13% FCFE 26e), una mayor disciplina de capital y un descuento relativo elevado contra comparables. Por el lado negativo, el valor que más rentabilidad drenó al fondo fue Owens Corning, con una caída del 28,3% (en euros) para un peso medio del 2,6%. La incertidumbre arancelaria y un sector de construcción residencial débil están detrás de esta debilidad. Somos positivos en el medio plazo con la compañía, sobre todo después del día del inversor del pasado 14 de mayo. Prevemos aceleración de flujo de caja libre y de la recompra de acciones. La valoración de Owens es muy atractiva, en línea con los comparables pero con el doble de rentabilidad en el negocio subyacente. El segundo pero valor en el periodo fue Arcadis, con una caída del 28,4% para un peso medio del 2,1%, después de que el crecimiento orgánico de la compañía defraudase al mercado. A continuación mencionar a Enpahse Energy, con una caída del 49% (en euros) para un peso medio del 0,66%. La empresa de microinversores (aparatos que se instalan debajo de un panel solar para convertir corriente continua en corriente alterna) se ha visto perjudicada por la reforma fiscal de la administración americana en relación a las energías renovables. En nuestro opinión Enphase tiene un balance muy solvente (no tiene deuda neta y genera flujo de caja libre positivo) y será capaz de aguantar el momento complicado actual del sector. Por ultimo mencionar a First Solar, con una caída del 17,3% (en euros) para un peso medio del 2,6%. Los motivos de la caída de Enphase son extrapolables a First Solar. Seguimos cómodos con el valor y creemos que First Solar se trata de la mejor compañía de paneles solares del mundo. b) Operativa de préstamo de valores. No se realizan operaciones de préstamo de valores. c) Operativa en derivados y adquisición temporal de activos. A lo largo del periodo no se han realizado operaciones de derivados. En cuanto a las adquisiciones temporales de activos, no se realizan en plazo superior a 7 días. d) Otra información sobre inversiones. En cuanto a los activos que se encuentran en circunstancias excepcionales, actualmente no tenemos ningún valor en esta situación. Las cuentas anuales contarán con un Anexo de Sostenibilidad. 3. EVOLUCION DEL OBJETIVO CONCRETO DE RENTABILIDAD. No aplica. 4. RIESGO ASUMIDO POR EL FONDO. El riesgo asumido por el Fondo, medido por la volatilidad de su valor liquidativo diario, ha sido del 18,55% (ambas clases), frente al 26,21% de su índice de referencia. La volatilidad histórica es un indicador de riesgo que nos da cierta información acerca de la magnitud de los movimientos que cabe esperar en el valor liquidativo del fondo, aunque no debe usarse como una predicción o un límite de pérdida máxima. El VAR del fondo a 30 de junio es del 10,95% en su clase cartera y del 10,94% en su clase estándar. El VAR indica la cantidad máxima que se puede perder, con un nivel de confianza del 99%, en el plazo de 1 mes, si se repitiese el comportamiento de la IIC de los últimos 5 años. 5. EJERCICIO DERECHOS POLITICOS. Gescooperativo publicará anualmente la aplicación de su política de implicación, incluida una descripción general de su comportamiento en relación con sus derechos de voto y una explicación de las votaciones más importantes. Esta información estará disponible en www.gescooperativo.es/sites/default/files/PaGINA-PRINCIPAL/Sostenibles/Voto.pdf 6. INFORMACION Y ADVERTENCIAS CNMV. Este fondo puede invertir un porcentaje del 20% en emisiones de renta fija de baja calidad crediticia, esto es, con alto riesgo de crédito. 7. ENTIDADES BENEFICIARIAS DEL FONDO SOLIDARIO E IMPORTE CEDIDO A LAS MISMAS. No aplica. 8. COSTES DERIVADOS DEL SERVICIO DE ANALISIS. El fondo soporta gastos derivados del servicio de análisis. 9. COMPARTIMENTOS DE PROPOSITO ESPECIAL (SIDE POCKETS). No aplica. 10. PERSPECTIVAS DE MERCADO Y ACTUACION PREVISIBLE DEL FONDO. En EE.UU. esperamos para el conjunto de 2025 subidas de doble dígito en los beneficios empresariales, mientras que en Europa esperamos subida de dígito sencillo, en línea con las previsiones que avanzábamos a finales de 2024. Somos positivos con ambos mercados, ya que el menor crecimiento de dichos beneficios en Europa se compensa con una valoración más barata de las bolsas y viceversa. Dicho esto, somos cautos con el posible comportamiento del dólar. A pesar de la caída acumulada del 13% en el año contra el euro, todavía podrían quedar caídas adicionales desde dichos niveles, aunque no prevemos caídas de igual magnitud. Este aspecto, que a corto plazo perjudica la inversión en bolsa americana de un inversor europeo, se debería suavizar en el medio plazo al afectar positivamente a los beneficios de las empresas americanas, de media. Además, en EE.UU., la temática de la inteligencia artificial creemos que seguirá siendo una fuente importante de crecimiento. En este sentido destacar que las compañías americanas son las que mejor expuestas están para capturar dicho crecimiento, donde todavía nos encontramos en una fase muy inicial. En Europa, los sectores que deberían seguir teniendo buen comportamiento son los sectores de defensa (crecimiento de presupuestos de defensa gubernamentales al alza) y el financiero (con tipos de interés bastante estables donde las grandes caídas ya se deberían haber producido). En definitiva, por diversos motivos somos positivos tanto con la bolsa europea como con la bolsa americana. Los principales riesgos a vigilar y que podrían traer volatilidad al mercado seguirán siendo los aranceles de EE.UU y el resto del mundo, que la inflación volviera a repuntar en algún momento y la debilidad del dólar, donde se pudiera poner en tela de juicio que sigue siendo la divisa refugio. Estos 3 riesgos creemos que, a día de hoy, están bastante acotados, especialmente el referente a los aranceles donde después del "Liberation Day" y las distintas negociaciones a la baja en materia arancelaria, creemos que el mercado es un contrapeso en última instancia a las políticas de la administración Trump. En base a este escenario, mantendremos una exposición centrada en compañías de calidad, con impacto en los ODS identificados mencionados anteriormente, y que sean capaces de crear valor en el largo plazo para los accionistas. Se trata de empresas líderes a nivel global y favorecemos la exposición de aquellas con balances saneados, generadoras de caja y con visibilidad en los resultados.

Cartera Renta Variable

ISIN	Activo	Div.	Valor	Peso	Dif.
US67066G1040	Nvidia Corp	EUR	187.653 €	4.69%	9.57%
NL0010273215	Asml Holding NV	EUR	128.744 €	3.22%	35.49%
US4657411066	Itron Inc	EUR	120.496 €	3.01%	4.57%
US3364331070	First Solar Inc	EUR	113.759 €	2.85%	17.49%
US6907421019	Owens Corning	EUR	110.137 €	2.75%	15.67%
SE0014960373	Sweco Ab B SH	EUR	109.569 €	2.74%	39.9%
NL0000852564	Aalbertis Nv	EUR	108.983 €	2.73%	10.43%
US7607591002	Republic Services Inc	EUR	109.214 €	2.73%	16.36%
FR0000120073	Air Liquide sa	EUR	108.937 €	2.72%	3.31%
US94106L1098	Waste Management Inc	EUR	107.936 €	2.7%	20.66%
IE00B8KQN827	Eaton Corp PLC	EUR	102.975 €	2.58%	42.79%
NO0012470089	Tomra System Asa	EUR	102.355 €	2.56%	73.51%
CA85472N1096	Stantec Inc	EUR	101.705 €	2.54%	3.21%
FR0000044448	Nexans SA	EUR	99.588 €	2.49%	59.82%
ES0127797019	Edp Renovaveis SA	EUR	99.279 €	2.48%	5.63%
FR0010307819	Legrand	EUR	96.362 €	2.41%	20.69%
CA36168Q1046	GFL Environmental Inc Sub Vt	EUR	95.252 €	2.38%	18.74%
IT0004176001	Prysmian Spa	EUR	94.803 €	2.37%	2.63%
US00766T1007	Aecom	EUR	90.483 €	2.26%	9.63%
NL0006237562	Arcadis Nv	EUR	89.239 €	2.23%	8.9%
US0304201033	American Water Works CO INC	EUR	87.571 €	2.19%	5.25%
US8962391004	Trimble INC	EUR	84.508 €	2.11%	5.54%
DE0006231004	Infineon Technologies AG	EUR	83.534 €	2.09%	1.81%
CA92938W2022	Wsp Global Inc	EUR	82.950 €	2.07%	1.93%
IE0004927939	Kingspan Group PLC	EUR	80.503 €	2.01%	39.22%
CH0418792922	SIKA	EUR	79.316 €	1.98%	78%
US0091581068	Air Products & Chemical INC	EUR	76.097 €	1.9%	61.7%
DK0061539921	Vestas Wind Systems A/S	EUR	74.100 €	1.85%	3.16%
US98419M1009	Xylem INC	EUR	72.214 €	1.81%	2.06%
LU1704650164	Befesa SA	EUR	68.204 €	1.71%	33.33%
IE00BY7QL619	Johnson Controls Internation	EUR	66.041 €	1.65%	47.08%
FR0000125007	Compagnie De Saint Gobain	EUR	56.297 €	1.41%	1.06%
US2788651006	Ecolab Inc	EUR	56.233 €	1.41%	1.01%
US41068X1000	Hannon Armstrong Sustainable	EUR	54.531 €	1.36%	12.06%
US0527691069	Autodesk INC	EUR	53.841 €	1.35%	33.82%
ES0105563003	Corp Acciona Energías Renovables SA	EUR	49.000 €	1.23%	44.94%
DK0060079531	Dsv A/S	EUR	48.962 €	1.22%	0.5%
DK0063855168	Rockwool A/S B SHS	EUR	43.702 €	1.09%	Nueva
US0565251081	Badger Meter Inc	EUR	42.394 €	1.06%	41.54%
US7960542030	Samsung Sdi Co 144A Regs Gdr	EUR	39.731 €	0.99%	32.24%
US1307881029	California Water Service Grp	EUR	39.241 €	0.98%	11.87%
SE0015988019	Nibe Industrier Ab B Shs	EUR	39.195 €	0.98%	4.12%
NL0011821392	Signify NV	EUR	36.768 €	0.92%	6.49%
US8716071076	Synopsys INC	EUR	35.666 €	0.89%	7.21%
US9427491025	Watts Water Techonologies A	EUR	32.543 €	0.81%	6.25%
JE00BTDN8H13	Aptiv Plc	EUR	28.939 €	0.72%	0.91%
ES0144580Y14	Iberdrola	EUR	26.797 €	0.67%	63.37%
FR0013176526	Valeo	EUR	26.969 €	0.67%	0.24%
SE0011090018	Holmen AB-B	EUR	26.080 €	0.65%	5.07%
US29355A1079	Enphase Energy INC	EUR	19.174 €	0.48%	49.29%
BE0974320526	Umicore SA	EUR	14.352 €	0.36%	25.37%
NO0010890304	Aker Carbon Capture SA	EUR	0 €	0%	Vendida
US1844961078	Clean Harbors Inc	EUR	0 €	0%	Vendida
GB00BZ4BQC70	Johnson Mattey Plc	EUR	0 €	0%	Vendida
IE000S9YS762	New Linde Plc	EUR	0 €	0%	Vendida
US65339F1012	.Nextera Energy Inc	EUR	0 €	0%	Vendida
DK0060094928	Orsted A S	EUR	0 €	0%	Vendida
DK0010219153	Rockwool A/S B SHS	EUR	0 €	0%	Vendida
DE0007037129	Rwe Ag	EUR	0 €	0%	Vendida
FR0000121972	Schneider Electric	EUR	0 €	0%	Vendida
US9621661043	Weyerhaeuser Co	EUR	0 €	0%	Vendida

Cartera Adquisición Temporal de Activos

ISIN	Activo	Div.	Valor	Peso	Dif.
ES0000012C12		EUR	155.500 €	3.89%	Nueva

Investment Notes

Suscribete a mi newslleter, y encuentra muchas tesis de inversión.

Fondo

Informe

2025-Q2

Inversión

Renta Variable Internacional

Riesgo

Divisa

EUR

Nº de Participaciones

10.147

Nº de Partícipes

309

Beneficios Distribuidos

0 €

Inversión mínima

6,00 Euros

Patrimonio

3.420.592 €

Politica de inversiónEl Fondo tiene como objetivo inversiones sostenibles (art.9 Reglamento (UE) 2019/2088), relacionadas con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU. Las inversiones sostenibles (más del 80% de la exposición total) se realizan en empresas centradas en ofrecer soluciones a los principales retos en materia de sostenibilidad, ligados a 4 ODS prioritarios relacionados con la preservación del medioambiente. En la selección de inversiones se aplican además de criterios financieros, criterios extra-financieros ASG. Invierte, directa o indirectamente (máximo 10% en IIC), más del 80% de la exposición total en renta variable de cualquier capitalización/ sector de compañías cuyo negocio esté alineado con dichos ODS prioritarios. La parte no destinada a renta variable se invierte en liquidez, depósitos, instrumentos del mercado monetario cotizados o no, líquidos y/o adquisiciones temporales de deuda pública española, con vencimiento de cartera inferior a 6 meses, con cualquier calidad crediticia (toda la renta fija podrá ser de baja calidad o sin rating).Emisores/mercados: principalmente OCDE y hasta 15% de la exposición total en emergentes. Puede existir concentración sectorial. Invierte hasta 10% en IIC financieras sostenibles (art.9 del citado Reglamento), activo apto, armonizadas o no, del grupo o no de la gestora.

Operativa con derivadosCobertura e inversión.

Sectores

Industria
56.02%
Tecnología
22.87%
Materias Primas
9.12%
Servicios públicos
7.94%
Inmobiliarío
1.43%
Consumo cíclico
0.71%
No Clasificado
1.91%

Regiones

Europa
51.56%
Estados Unidos
40.32%
Canada
7.36%
Reino Unido
0.76%

Tipo de Inversión

Large Cap - Blend
22.65%
Medium Cap - Growth
21.94%
Large Cap - Growth
17.97%
Medium Cap - Blend
13.55%
Medium Cap - Value
8.39%
Small Cap - Growth
6.57%
Large Cap - Value
3.48%
Small Cap - Blend
2.83%
Small Cap - Value
0.71%
No Clasificado
1.91%

Comisiones

Comisión de gestión

Total

2025-Q2

1.12

Base de cálculo

Patrimonio

Comisión de depositario

Total

2025-Q2

0.06

Sistema de imputación

Al fondo

Gastos

Trimestral

Total

2025-Q2

0.63

2025-Q1

0.64

2024-Q4

0.63

2024-Q3

0.63

Anual

Total

2024

2.56

2023

2.46

2022

1.96

RURAL IMPACTO GLOBAL, FI

•CLASE ESTANDAR

Explicación del informe periódico

Cartera Renta Variable

Cartera Adquisición Temporal de Activos

Política de Inversión