2025-Q2
CAIXABANK BOLSA SELECCION JAPON, FI
•PREMIUM
VALOR LIQUIDATIVO
Último día actualizado: 2025-07-2810,81 €
YTD
1W | 1M | 3M | 1Y | 3Y | 5Y | 10Y |
---|---|---|---|---|---|---|
2.75% | -0.17% | 4.88% | 7.72% | 7.52% | 7.69% | 4.81% |
2025-Q2
1. SITUACIÓN DE LOS MERCADOS Y EVOLUCIÓN DEL FONDO.
a) Visión de la gestora/sociedad sobre la situación de los mercados.
Durante el primer semestre de 2025, los mercados financieros globales navegaron un entorno caracterizado por una combinación de alta volatilidad, tensiones geopolíticas y señales mixtas en lo que a los datos macroeconómicos se refiere. A pesar de estos desafíos, los activos de riesgo mostraron una notable resistencia, impulsados por las expectativas de recortes en los tipos de interés y una recuperación parcial del sentimiento inversor tras las correcciones del mes de abril. El crecimiento económico global se mantuvo moderado, con señales de desaceleración en algunas economías desarrolladas, mientras que, en los mercados emergentes, especialmente China e India, se dieron muestras de signos de recuperación. La inflación continuó su tendencia descendente, lo que reforzó las expectativas de que los principales bancos centrales ?excepto el Banco de Japón? adoptaran una postura más acomodaticia. En EE. UU., el debate fiscal cobró protagonismo con el avance del paquete legislativo "One Big Beautiful Bill Act" (OBBBA), que contempla un aumento significativo del gasto público y recortes fiscales. Este proyecto, con un impacto estimado de 3 billones de dólares sobre la deuda pública en la próxima década, generó inquietudes sobre la sostenibilidad fiscal a largo plazo y contribuyó a la volatilidad en los rendimientos de los bonos del Tesoro.
Por otra parte, el semestre estuvo marcado por un repunte de las tensiones geopolíticas, especialmente en Oriente Medio. En junio, Israel llevó a cabo ataques contra las instalaciones nucleares iraníes, a las que se sumó EE.UU. con una respuesta militar limitada. Aunque estos eventos generaron un aumento temporal en los precios del petróleo y del oro, el impacto en los mercados fue contenido gracias a la rápida implementación de un alto el fuego. En el ámbito comercial, EE. UU. adoptó una postura más agresiva con el anuncio de nuevos aranceles el 2 de abril que se sumaban a los previamente fijados, lo que provocó una corrección bursátil muy fuerte en los primeros compases de ese mes. Sin embargo, la mayoría de estas medidas fueron impugnadas legalmente y algunas anuladas por motivos procesales. En paralelo, el movimiento del mercado y otros factores llevaron a EE.UU. a abrir negociaciones con socios clave como la UE, Canadá y China, provocando un retraso de su aplicación y reduciendo el riesgo de una escalada comercial mayor.
En este entorno, los mercados de renta fija han tenido rentabilidades positivas en el semestre, beneficiándose de la caída de las Tires y la estabilidad de los diferenciales de crédito. En EE. UU., el índice Bloomberg US Treasury subió un 3,79% en el periodo, mientras que los bonos corporativos de grado de inversión americanos medidos por el índice Bloomberg US corporate subieron un 4,17%. El high yield también tuvo un buen comportamiento, con un retorno del 4,57% en el semestre. En Europa, el comportamiento ha sido más modesto. El índice Bloomberg Pan-European Aggregate se mantuvo prácticamente plano hasta junio, con una rentabilidad positiva de un 0,7% en el semestre. Los bonos corporativos europeos de grado de inversión y high yield, por su parte, avanzaron un 1,52% y 2,30% respectivamente. La expectativa de recortes de tipos, impulsada por los datos económicos más débiles y una inflación más contenida, han sido el principal motor de este comportamiento.
En el caso de la renta variable global, el comportamiento ha sido muy sólido en el primer semestre, con el índice MSCI All Country World subiendo un 9,1% en dólares. Europa ha liderado las subidas de los mercados desarrollados con un Stoxx 600 subiendo un 6,65%, el Eurostoxx 50 un 8,32% y siendo el Ibex 35 español el índice con mejor comportamiento: un +20,67%. Alemania tampoco se queda rezagado y sube en el semestre un 20,09%. Reino Unido y Suiza son los mercados con un comportamiento más débil, con subidas del 7,88% y 2,76% respectivamente. El S&P 500 americano ha tenido un comportamiento positivo del 5,50% con una Nasdaq en el 5,48% lo que pone de manifiesto que para el conjunto del semestre las subidas bursátiles en EEUU han estado muy repartidas entre los componentes del índice y no solo concentradas en las 7 magnificas, aunque estas últimas han recuperado el terreno perdido en la parte final del periodo semestral. Los mercados emergentes, por su parte, superaron al resto con un avance del 13,70% en el semestre, impulsados por la mejora del sentimiento en China e India y el retorno de flujos extranjeros. Parece que los resultados empresariales junto con una gran resistencia del ciclo económico han permitido una gran primera parte del año en renta variable. La volatilidad geopolítica no ha supuesto un impedimento a que los inversores tomen posiciones en las bolsas a nivel global.
Por lo que se refiere al oro, este se consolidó como activo refugio, con una subida del 21,76% en lo que va del año, impulsado por la incertidumbre geopolítica, el debilitamiento del dólar y las preocupaciones fiscales en EE. UU. En el caso del petróleo, el barril Brent mostró una alta volatilidad. Subió brevemente por encima de los 81 USD/barril en junio debido a las tensiones en el Estrecho de Ormuz, pero cayó rápidamente al disiparse los temores de interrupciones reales. A pesar del repunte del 5.8% en junio, el Brent acumula una caída del 6,25% en el año.
Por último, hay que destacar la gran corrección del dólar motivada por la incertidumbre fiscal en EEUU y que los inversores comiencen a buscar nuevas áreas geográficas para invertir, lo que ha motivado que la "excepcionalidad" norteamericana se haya puesto en duda. Esto ha llevado al billete verde a depreciarse en el semestre frente al euro un 13,84% y frente a las principales divisas globales.
En este entorno la debilidad del yen ha sido determinante, ya que ha motivado que el mercado de bolsa japonesa medido en euros termine con una ligera caída.
b) Decisiones generales de inversión adoptadas.
En el periodo, ante la volatilidad en el mercado de divisas, hemos mantenido la neutralidad en el yen. Por otro lado, hemos simplificado la cartera, concentrando posiciones e incrementando la presencia de ETFs y productos con menor error de seguimiento frente al índice para reducir el riesgo diferencial.
c) Índice de referencia.
La gestión toma como referencia la rentabilidad del índice únicamente a efectos informativos o comparativos.
d) Evolución del Patrimonio, partícipes, rentabilidad y gastos de la IIC.
En el periodo, el patrimonio del fondo se ha reducido, en un 6,04% mientras que el número de partícipes ha descendido en un -3,09%. Si detallamos el desglose de las diferentes clases, por partícipes y patrimonio, la variación ha sido:
Patrimonio Partícipes
Clase Estándar -6,30% -2,43%
Clase Plus -6,29% -9,52%
Clase Premium 1,06% 0,00%
Clase Sin Retro 0,00% -6,34%
La rentabilidad neta obtenida por el participe en todas las clases ha sido positiva. La rentabilidad neta de la clase Estándar ha sido de 0,34%, la clase Plus ha obtenido una rentabilidad de 0,69%, la clase Premium 1,06%, y la clase sin retro un 1,32%. El índice de referencia obtenía en el periodo una rentabilidad de -0,1%, por lo que encontrábamos que todas las clases presentaban una rentabilidad inferior a la del índice. El dato concreto de rentabilidad es diferente para cada una de las clases comercializadas debido a las diferentes comisiones aplicadas a la cartera del fondo.
Durante el periodo las distintas clases han soportado gastos que varían por las diferentes comisiones aplicadas para cada una de ellas. Los gastos directos soportados en el periodo por la clase Estándar suponen el 1,15% del patrimonio, mientras que para la clase Plus han sido del 0,80%, el 0,44% para la clase Premium y del 0,18% para la clase cartera. Los gastos indirectos para todas las clases durante el periodo fueron de 0,35%.
e) Rendimiento del fondo en comparación con el resto de fondos de la gestora.
Respecto a las rentabilidades comparadas con los fondos de la gestora que comparten la vocación inversora de Renta Variable Internacional, señalar que todas las clases han tenido rentabilidad superior a la media de fondos de la gestora de la misma vocación, que fue del -2,7%.
2. INFORMACION SOBRE LAS INVERSIONES.
a) Inversiones concretas realizadas durante el periodo.
Durante el primer semestre del año hemos realizado varios cambios en cartera, con el objetivo de mantener los costes ajustados y reducir el riesgo diferencial frente al índice de referencia. Para ello, vendimos por completo el fondo de estilo valor Eastspring para incrementar la exposición al fondo de Nomura y al fondo de Man GLG. Por otro lado, también hemos vendido por completo el fondo de Goldman Sachs y el fondo de Pictet y hemos reducido la exposición en el fondo de Aberdeen. Con el saldo procedente de dichas ventas compramos el fondo de Vanguard y el ETF de Next Funds Topix e incrementamos la exposición al fondo de Nomura.
El comportamiento del fondo en el periodo ha sido ligeramente mejor que el del índice. El principal detractor ha sido la certera de fondos de estilo value Eastspring Investments - Japan Dynamic Fund, que se ha visto perjudicado por la selección de valores, seguido por el fondo sin sesgo de estilo Goldman Sachs Japan Portfolio. En el lado positivo, hay que destacar el fondo de estilo crecimiento JPMorgan Funds - Japan Equity Fund, que beneficiado de la excelente selección de valores. También lo ha hecho muy bien el fondo sin sesgo de estilo de Nomura y la ETF de Next Funds Topix.
b) Operativa de préstamo de valores.
N/A
c) Operativa en derivados y adquisición temporal de activos.
El fondo ha realizado operaciones con instrumentos derivados complementando las posiciones de bolsa para gestionar de un modo más eficaz la cartera. El grado medio de apalancamiento del periodo ha sido del 9,05%.
d) Otra información sobre inversiones.
El porcentaje total invertido en otras instituciones de inversión colectivas de terceras gestoras supone el 89,65%, destacando entre ellas: JPMorgan Funds - Japan Equity Fund y Next Funds Topix y MAN GLG Japan. Además, señalar que la remuneración de la liquidez mantenida por la IIC durante el periodo fue de 0,44%.
3. EVOLUCIÓN DEL OBJETIVO CONCRETO DE RENTABILIDAD.
N/A
4. RIESGO ASUMIDO POR EL FONDO.
La volatilidad anual para todas las clases ha sido 21,38%. Todas han sido superiores a la de la letra del tesoro a un año, de 0,07% e inferior a la de su índice de referencia TOPIX, que fue del 22,40%.
5. EJERCICIO DERECHOS POLÍTICOS.
N/A
6. INFORMACIÓN Y ADVERTENCIAS CNMV.
N/A
7. ENTIDADES BENEFICIARIAS DEL FONDO SOLIDARIO E IMPORTE CEDIDO A LAS MISMAS.
N/A
8. COSTES DERIVADOS DEL SERVICIO DE ANÁLISIS.
N/A
9. COMPARTIMENTOS DE PROPOSITO ESPECIAL (SIDE POCKETS).
N/A
10. PERSPECTIVAS DE MERCADO Y ACTUACION PREVISIBLE DEL FONDO.
En este primer semestre se observa que los niveles de la renta variable están por encima de lo que se podía prever, incluso superando los niveles posteriores al denominado "día de la liberación". En este contexto, nos enfrentamos a una disyuntiva estratégica: determinar si el entorno actual representa una verdadera salida, es decir, un punto de partida renovado con nuevas reglas de juego, o si, por el contrario, es una ilusión de estabilidad en un entorno que sigue siendo profundamente incierto. Si se tratara del primer caso, la estrategia debería revalorarse desde cero, deshaciendo apuestas relativas y neutralizando riesgos mientras se analiza el nuevo entorno. Si se tratara del segundo, se requeriría una gestión táctica más activa y flexible.
La capacidad del mercado para digerir primero el caos de abril y luego adaptarse a medidas como las concesiones, las prórrogas y los acuerdos vacíos, pero medianamente efectivos ha generado una falsa sensación de normalidad. Esta percepción no significa que los problemas estructurales hayan desaparecido. La dificultad para gestionar la incertidumbre ayuda a reducir riesgos. Esto se traduce en una posición neutral o infraponderada, por una posición más baja en Estados Unidos, pero manteniendo la inversión en Europa y mercados emergentes. En renta fija, mantenemos una postura neutral en duración con una ligera preferencia por el crédito. Respecto al comportamiento del dólar estadounidense, aunque su debilidad ha sido una fuente de rentabilidad, existe la posibilidad de que se produzca un movimiento de recuperación impulsado por el bajo posicionamiento del mercado. Esto sugiere la conveniencia de reducir su tamaño para proteger beneficios.
Finalmente, anticipamos un período de baja liquidez en los mercados durante los próximos meses de verano, lo que podría subir la volatilidad. Esta volatilidad, lejos de ser vista como una amenaza, se percibe como una fuente potencial de oportunidades que permite aprovechar los movimientos del mercado sin comprometer la estabilidad de la estrategia general.
La cartera del fondo Caixabank Bolsa Selección Japón está formada por 6 fondos/ETF de gestoras internacionales que están especializados en los distintos enfoques de inversión y capitalización. En el primer semestre del año, hemos reducido el número de fondos en cartera y hemos apostado por crear una estructura de fondos y ETFs con bajo error de seguimiento frente al Topix combinados con aquellos fondos de gestión activa de diferentes estilos en los que tenemos mayor convicción. Las principales apuestas sectoriales están en tecnología, inmobiliarios y consumo discrecional en detrimento de comunicaciones, salud e industriales. Como consecuencia de los últimos acontecimientos y el repunte de volatilidad mantenemos nuestro posicionamiento neutral en la divisa japonesa.
Cartera ICC
ISIN | Activo | Div. | Valor | Peso | Dif. |
---|---|---|---|---|---|
LU0011963674 | ABRDN SICAV JAPAN SU | EUR | 1.150.885 € | 7.58% | 51.24% |
JP3027630007 | NEXT FUNDS TOPIX EXC | EUR | 2.801.067 € | 18.46% | Nueva |
LU0235639324 | JPM JAPAN EQ-A YEN A | EUR | 2.798.034 € | 18.44% | 0.26% |
IE00B5649G90 | MAN PLCMAN JAPAN COR | EUR | 2.624.471 € | 17.29% | 62.07% |
IE00BW38TP23 | NOMURA IRELAND PUBLI | EUR | 2.310.654 € | 15.23% | Nueva |
IE00BGCC5F53 | VANGUARD JAPAN STOCK | EUR | 1.918.249 € | 12.64% | Nueva |
IE00B3XFBR64 | NOMURA IRELAND PUBLI | EUR | 0 € | 0% | Vendida |
LU0155301467 | PICTET JAPAN EQ OPOR | EUR | 0 € | 0% | Vendida |
LU1230563022 | UBS LUX FUND SOLUTIO | EUR | 0 € | 0% | Vendida |
LU1259265335 | EASTSPRING INVESTMEN | EUR | 0 € | 0% | Vendida |
LU2277564204 | GOLDMAN SACHS SICAV | EUR | 0 € | 0% | Vendida |
Obligaciones sobre Derivados
Activo | Operación | Derivado | Tipo | Strike | Vencimiento | Importe | Protegida |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Topix | Venta | Futuro | FUT | 1000 | 1.418.292 € | Física |

Investment Notes
Suscribete a mi newslleter, y encuentra muchas tesis de inversión.
Fondo
Informe
2025-Q2
Inversión
Renta Variable Internacional
Riesgo
Divisa
EUR
Nº de Participaciones
519
Nº de Partícipes
2
Beneficios Distribuidos
0 €
Inversión mínima
300000 EUR
Patrimonio
5635 €
Politica de inversiónInvierte mayoritariamente en IIC especializadas en renta variable japonesa, que sean activo apto, armonizadas o no, incluidas las del
grupo CaixaBank, con un máximo del 20% en una misma IIC. La inversión en IIC no armonizadas no superará el 30% de su patrimonio. La concentración de IIC de un mismo grupo, y en concreto del grupo CaixaBank, podrá ser del 100% del patrimonio.
De acuerdo con su vocación inversora, la renta variable representará, directa o indirectamente a través de las IIC en las que invierte, más del 75% y además, al menos el 75% de la renta variable será de compañías japonesas. Como máximo el 15% de la inversión en activos de renta variable será en activos de países emergentes. La renta variable podrá ser de alta, media o baja capitalización bursátil y cotizada en mercados de países miembros o no de la OCDE. La exposición a divisas distintas del euro será superior al 30%.
Operativa con derivadosEl Fondo tiene previsto operar con instrumentos financieros derivados con la finalidad de inversión para gestionar de un modo más eficaz la cartera. La metodología aplicada para calcular la exposición total al riesgo es la metodología del compromiso. Una información más detallada sobre la política de inversión del fondo se puede encontrar en su folleto informativo.
Operativa con derivadosEl Fondo tiene previsto operar con instrumentos financieros derivados con la finalidad de inversión para gestionar de un modo más eficaz la cartera. La metodología aplicada para calcular la exposición total al riesgo es la metodología del compromiso. Una información más detallada sobre la política de inversión del fondo se puede encontrar en su folleto informativo.
Comisiones
Comisión de gestión
Total2025-Q2
0.39
Base de cálculo
Patrimonio
Comisión de depositario
Total2025-Q2
0.00
Sistema de imputación
Al fondo
Gastos
Trimestral
Total2025-Q2
0.38
2025-Q1
0.40
2024-Q4
0.42
2024-Q3
0.40
Anual
Total2024
1.64
2023
1.61
2022
1.50
2020
1.66